Svjetska ekonomija se krajem 2025. godine i dalje suočava sa fenomenom koji frustrira potrošače: dok se skokovi troškova sirovina odmah prelivaju na maloprodajne cjenovnike, njihov pad rijetko prati ista dinamika. Odgovor na pitanje zašto cijene rastu brže nego što padaju leži u pojmu koji ekonomisti nazivaju asimetrija prilagođavanja cijena, poznatijem kao efekat "raketa i pera". Glavni uzroci su visoki troškovi izmjene cjenovnika, nedostatak agresivne tržišne konkurencije i psihološko prilagođavanje potrošača na nove, više nivoe cijena. Trgovci koriste svaku priliku za rast profita, dok se sniženjima okreću tek pod pritiskom drastičnog pada potražnje.

Ekonomski efekat raketa i pera

Metafora o raketama i peru precizno opisuje kretanje na tržištu: cijene polijeću poput raketa čim se pojavi i najmanji nagovještaj rasta troškova transporta ili energenata. Nasuprot tome, kada ti isti ulazni troškovi padnu, cijene se spuštaju polako i lagano, poput pera koje leluja na vjetru. Ova asimetrija nije slučajnost, već rezultat strateškog ponašanja korporacija koje nastoje zadržati povećane marže što je duže moguće, koristeći inerciju tržišta.

Troškovi menija i uloga tržišne moći

Jedan od ključnih faktora su takozvani "troškovi menija" – stvarni troškovi koje biznisi snose prilikom promjene cijena, uključujući logistiku, štampanje novih deklaracija i ažuriranje sistema. Firmama se ne isplati korigovati cijene naniže za male procente jer bi operativni troškovi te promjene mogli nadmašiti dobit od veće prodaje. Osim toga, u sektorima sa slabom konkurencijom, kompanije nemaju podsticaj da prve snize cijene, jer znaju da će kupci nastaviti da kupuju osnovne namirnice.

Psihologija potrošača i inflaciona očekivanja

Psihološki aspekt igra presudnu ulogu u održavanju visokih nivoa cijena. Kada inflacija postane stalna tema u medijima, potrošači podsvjesno prihvataju poskupljenja kao neizbježnu realnost. Trgovci to koriste, svjesni da će otpor prema visokim cijenama vremenom oslabiti. Tek kada kupovna moć značajno opadne i promet počne ozbiljno da stagnira, tržište biva primorano na korekcije, ali one gotovo nikada ne vraćaju cijene na prvobitni nivo prije krize.

Perspektive za budućnost tržišta

Dok ulazimo u 2026. godinu, jasno je da se stabilizacija tržišta ne može očekivati isključivo kroz dobru volju trgovaca. Potrebna je snažnija uloga regulatornih tijela koja prate marže i sprečavaju prećutne dogovore o cijenama. Iako su globalni lanci snabdijevanja efikasniji nego ranije, otpornost cijena na pad ostaje strukturni problem kapitalizma. Potrošačima preostaje samo racionalnija kupovina i favorizovanje brendova koji pokazuju veću fleksibilnost u korigovanju cijena naniže.